Pourquoi les plastiques techniques remplacent les métaux en aéronautique et en Formule 1
octobre 23, 2025
Bi-injection plastique : secrets de conception multi-matériaux et multi-couleurs
novembre 3, 2025Pourquoi les plastiques techniques remplacent les métaux en aéronautique et en Formule 1
octobre 23, 2025Bi-injection plastique : secrets de conception multi-matériaux et multi-couleurs
novembre 3, 2025
Thermoformage ou Injection Plastique : qui gagne la bataille des coûts et délais ?
Vous hésitez entre thermoformage et injection plastique ?
Bonne nouvelle : il n’existe pas une « voie royale », mais le bon procédé pour votre pièce, vos volumes et vos délais. L’objectif de ce guide est de vous aider à trancher sans jargon inutile, avec des repères chiffrés et quelques exemples concrets. Et parce qu’on reste humains, vous croiserez aussi ici ou là une touche d’humour (promis, rien qui nuise à la précision).
pour un outillage de thermoformage
pour le seuil de rentabilité
1) Deux procédés, deux logiques
Le thermoformage
Le thermoformage part d’une feuille thermoplastique chauffée puis épousant un moule (dépression/pression). C’est un champion des grandes surfaces légères et des délais d’outillage contenus. Le moule est en général simple face (souvent en aluminium), ce qui simplifie la construction — et la facture.
L'injection plastique
L’injection plastique fait fondre des granulés et les injecte sous pression dans un moule fermé (deux demi-empreintes, éjecteurs, canaux, éventuellement multi-empreintes). L’injection brille sur les tolérances serrées, la répétabilité en grande série et l’intégration de fonctions (clips, charnières, inserts). Le revers de la médaille : un outillage plus complexe et plus long à fabriquer.
Image mentale utile : le thermoformage, c’est « tendre une peau » sur une forme ; l’injection, c’est « remplir un volume » avec de la matière fondue.
2) Coûts et délais : les ordres de grandeur qui comptent
C’est souvent la première question. Voici des plages réalistes (à affiner au cas par cas).
Délais d’outillage
Coût d’outillage
Seuil de rentabilité
- Thermoformage : 1 à 6 semaines selon que l’on parle de prototype ou de série.
- Injection : typiquement 10 à 18 semaines (conception, usinage, mise au point).
- Thermoformage : on croise fréquemment des budgets quelques milliers d’euros, avec des cas de série entre ≈ 2 000 et 10 000 € (mini) et bien au-delà si la pièce est grande/exigeante.
- Injection : forte variabilité selon taille/acier/nombre d’empreintes ; pour un moule adapté à des séries importantes, on trouve une fourchette de ~ 5 000 à 100 000 $ (et plus pour des cas complexes).
- En dessous de ~3 000–5 000 pièces, le thermoformage est souvent gagnant.
- Au-delà, l’injection reprend l’avantage grâce au multi-empreintes et aux cycles courts.
- La taille de la pièce peut déplacer ce seuil (plus la pièce est grande, plus le thermoformage reste compétitif longtemps).
En clair : prototype / présérie rapide → thermof. Série récurrente avec prix unitaire serré → injection. Et si vous sentez l’ombre d’un « ça dépend », vous avez raison — c’est là que l’analyse technique fait toute la différence.
3) Le face-à-face technique (sans noyer le poisson)
| Critère | Thermoformage | Injection plastique |
|---|---|---|
| Outillage | Moule simple face, alu fréquent | Moule acier/alu 2 demi-empreintes, éjecteurs |
| Délais outillage | 1–6 sem. usuels | 10–18 sem. typiques |
| Tolérances / répétabilité | Modérées ; parois étirées | Serrées ; excellente répétabilité |
| Taille de pièce | Grandes surfaces légères | Petites à moyennes, géométries techniques |
| Coût outillage | Plus bas | Plus élevé (mais amortissable en série) |
| Volumes cibles | Proto / petites séries | Grandes séries (multi-empreintes) |
Les tendances ci-dessus résument ce que confirment à la fois la littérature technique et l’expérience terrain : thermoformage = agilité ; injection = précision & cadence.
Si vous devez sortir 40 bacs de 1 m x 0,6 m « pour hier », le thermoformage a de bonnes chances d’être votre nouvel ami.
4) Matériaux : qui fait quoi, et pourquoi ?
Thermoformage :
On travaille des feuilles (ABS, PS/HIPS, PP, PC, PMMA…). L’ABS et le PC offrent une belle formabilité (fenêtre de process « large »), quand PP et PE demandent davantage de maîtrise (melt strength, fenêtre plus étroite). Le PMMA est apprécié pour sa transparence et son rendu d’aspect.
Injection :
Presque tout l’éventail des thermoplastiques, charges et renforts compris (ABS, PP, PC, POM, PMMA, TPE/TPU, jusqu’aux hautes perfs type PEEK), avec une maîtrise des couleurs, du grainage et des inserts/surmoulages. (Panoramas industriels et guides d’ingénierie.)
Exemple médical : les plateaux rigides stériles en PETG Eastar™ 6763 se thermoforment bien et conviennent à des packagings propres. De l’autre côté, l’injection est incontournable pour des composants techniques ou matériaux hautes performances.
5) Trois secteurs, trois façons de s’y retrouver
Automobile
Les habillages intérieurs (peaux de panneaux, bacs, grandes garnitures) penchent souvent vers le thermoformage ou des variantes cousines (vacuum forming, slush, etc.) pour couvrir de grandes surfaces à poids maîtrisé. À l’inverse, la plupart des petites pièces fonctionnelles (clips, connecteurs, interfaces mécaniques) restent injetées pour les tolérances et la répétabilité
Médical / labo
On retrouve le thermoformage côté emballages stériles (plateaux PETG clairs), là où l’injection équipe plutôt les dispositifs et composants nécessitant précision, biocompatibilité ou matière technique. (Eastman / pratiques industrielles.)
Agroalimentaire
Les barquettes dominent historiquement en thermoformage, tandis que bouchons et fermetures (PP/PE) sont massivement injectés ou comprimés en cadence (selon lignes et standards).
6) Cas pratiques : décider sans se tromper
Vous avez une présérie ou un besoin « time-to-market » serré ?
Le thermoformage vous offrira un outillage simple, vite livré, et une mise au point agile pour valider design, ergonomie et montage. 1 à 6 semaines pour l’outillage, c’est courant.venenatis leo eu semper varius. Maecenas sit amet molestie leo. Morbi vitae urna mauris. Nulla nec tortor vitae eros iaculis:
Vous visez des dizaines (voire des centaines) de milliers de pièces/an ?
L’injection prend l’avantage par le multi-empreintes et ses cycles rapides — même si l’entrée ticket moule est plus élevée. Les délais de moule 10–18 semaines se rattrapent vite quand le coût unitaire descend.
Votre pièce est grande et peu contrainte mécaniquement ?
Le thermoformage garde souvent l’avantage car le coût n’explose pas avec la taille comme c’est le cas en injection (volumes de matière, efforts, moules imposants).
Votre géométrie est complexe, miniaturisée, avec inserts ou multi-matières ?
Injection — idéalement bi-injection/surmoulage si besoin d’intégrer de la souplesse, un joint, une sur-texture. (Bonne nouvelle : ce sont des terrains de jeu que nous connaissons bien chez Sagaert.)
7) Et chez Sagaert Plasturgie, on vous guide… procédés en main
Pourquoi on peut parler objectivement des deux voies ? Parce que nous produisons réellement selon plusieurs procédés et ne poussons pas une techno « par défaut ». Notre parc comporte des presses 100 % électriques en salle blanche (jusqu’à 220 t), des presses jusqu’à 1200 t pour les grandes pièces, des postes de bi-injection et de surmoulage, ainsi qu’une souffleuse électrique pour le flaconnage. En clair, on peut comparer et recommander au cas par cas sur des bases factuelles.
Au-delà de l’atelier, le Groupe rassemble les briques utiles (usinage, outillage, montage, textile, métal) et s’inscrit dans une démarche RSE et production en France : de quoi sécuriser vos industrialisations, des outillages à la maintenance.
8) Exemples chiffrés (pour se faire une idée)
-
Projet A — carter décoratif (surface 0,4 m²), 2 000 pièces/an
Thermoformage : moule simple face en alu, délai ≈ 4 sem., investissement contenu → coût unitaire correct sans immobiliser un capital important. Injection : moule volumineux complexe → ROI difficile à 2 000/an. (Délais/coûts typiques : sources Global Thermoforming, 3Space.)
-
Projet B — connecteur technique (40 x 18 mm), 80 000/an
Injection : moule multi-empreintes, contrôle dimensionnel, prix unitaire très bas. Délais outillage 10–18 sem., amortissement rapide. (Formlabs — repères de coût moule.)
-
Projet C — plateau stérile rigide
Thermoformage : PETG Eastar™ 6763 transparent, process stable pour packaging médical.
9) FAQ
Vous vous posez encore des questions sur le choix entre thermoformage et injection plastique ? Voici les réponses aux interrogations les plus fréquentes pour éclairer votre décision.
10) Ce qu’on vous propose concrètement
Envoyez-nous 3 infos : volume annuel, tolérances visées, matière pressentie.
Nous vous répondons par une recommandation de procédé argumentée (coût/délai/risques), des options d’optimisation (épaisseurs, dépouilles, rayons, nombre d’empreintes) et une vision industrialisation adaptée à vos délais.
En bonus, on garde le sérieux pour les chiffres — et la légèreté pour les réunions (café compris).
Retrouvez nos dernières actus !
janvier 27, 2025
